Мониторинг клеветы в Интернете
Информация с признаками клеветы в отношении:

Юрист Ненько О.А.

Россия, Красноярский край, г. Красноярск

Клевету распространил аноним: '' Yrgrisli ''




Фантазия анонима:

Юрист Ненько О.А. - Юристы - аферисты

Юристы и адвокаты необходимы, но НЕ обществу, а судам, которые с их помощью не только выносят неправомочные решения, но и получают денежное вознаграждение за смягчение наказания ответчикам или подсудимым.Грамотный юрист Ненько Олег Арсентьевич, являясь представителем ООО «ФордЦентра-Редут» при проверке качества самовозгоревшегося автомобиля Ford Fusion открыто насмехался над пострадавшим владельцем полностью сгоревшего автомобиля, заявляя, что суд выиграет грамотный юрист, потому что «ещё ни разу не проиграл ни одного судебного дела», но досудебного спора ещё не возникло, так как не было обнаружено ни одного факта, указывающего на невиновность продавца автомобиля. Понимая, что заключение экспертов будет ложным, он решил оправдать заведомую ложность экспертов, сфальсифицировав доказательства. Ещё до осмотра экспертами автомобиля юрист совместно с заинтересованным автотехником Омышевым Михаилом Геннадьевичем обвинил владельца гаража в уничтожении в гараже «вещественных доказательств». При уничтожении «вещественных доказательств» по уголовному делу ст.ст. 168 и 219 УК РФ наступает уголовная ответственность по ч.2 ст.303 УК РФ. Получив заключение заинтересованных экспертов Омышева М.Г. и Ворошилова Романа Феофановича, юрист отказывает владельцу автомобиля, перекладывает ответственность на владельца автомобиля по ст.963 ГК РФ (Последствия наступления страхового случая по вине страхователя) и предлагает оспорить заключение экспертов №124 в судебном порядке. Возникает спор. Далее по ст.18 ФЗ о защите прав потребителей «В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.».Будучи уверенным в том, что юрист выиграет любое судебное дело, ООО «ФЦ-Редут» в случае спора с покупателем не провёл экспертизу товара, которая квалифицируется как ДОСУДЕБНАЯ и которая по Закону оспаривается в судебном порядке. Владелец автомобиля подает иск в Октябрьский районный суд г.Красноярска судья Родичева Г.В. ведёт дело. Представитель «ФЦ-Редут» на судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству юрист Ненько О.А. называет комплексное заключение экспертов №124 от 05.06.2009 года ДОСУДЕБНЫМ, то есть выполненным после спора с владельцем автомобиля. Приобщение к материалам судебного дела заключения НЕДОСУДЕБНОЙ экспертизы является фактом фальсификации письменных доказательств и квалифицируется как уголовное преступление по ч.1 ст.303 УК РФ. Преступление считается оконченным в момент приобщения к материалам дела документов, не предусмотренных Федеральным Законом о защите прав потребителей. Судьёй Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичевой Г.В. назначается судебная экспертиза. Судебный эксперт даёт заключение о самовозгорании автомобиля по причине технической неисправности его электропроводки. Юрист присутствует при осмотре судебным экспертом сгоревшего автомобиля. Цинично заявляет владельцу автомобиля, что искажение закона является его работой. После ознакомления с заключением судебной экспертизы, грамотный юрист, понимает, что дело будет проиграно. Тогда он отказывается быть представителем ответчика в суде. ООО «ФЦ-Редут» вынуждено назначить своим представителем иного, неопытного юриста Самойленко Алексею Валерьевичу, который в суде называет НЕДОСУДЕБНУЮ экспертизу ДОСУДЕБНОЙ, с ожесточением обвиняет хозяина гаража в умышленном поджоге автомобиля по ст.167 УК РФ, но суд проигрывает.Судья, защищая неопытного юриста Самойленко и нарушая ч.3 ст.226 ГПК РФ, не сообщает в органы дознания об обнаружении в действиях представителей ответчика, признаков преступления по ч.1 ст.303 УК РФ. Пословица «Рука руку моет» работает!Хочется отметить грамотного юриста Ненько. Это просто «высший пилотаж»: 1)подставить своего благодетеля под уголовную статью, 2) обвинить не в чём неповинного человека в уголовном преступлении, 3) принудить экспертов выполнить заведомо ложную экспертизу, 4) испортить карьеру Самойленко, 5) подпортить уже давно испорченную репутацию судам, а самому остаться «чистеньким»!!!


Источник фантазии анонима:
https://доскажалоб.рф/juristi_i_konsuljtacii/4043-yuristy-aferisty.html

По итогам объективной проверки установлено, что изложенная выше информация является клеветой, не имеющей ничего общего с действительностью.

Личность анонима устанавливается.

Объективные комментарии и оценки






Кликните для добавления комментария -